ДИФУЗІЯ ТА ВПЛИВ ПРАВОВИХ ІДЕЙ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ РИНКУ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Ігор Володимирович Паризький Національна академія управління image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2026-4-21

Ключові слова:

євроінтеграція, верховенство права, інституціоналізація правових норм, цифровізація, авторська програма І. Паризького, адвокатура, нотаріат, Національна академія управління

Анотація

Мета статті полягає у теоретико-методичному обґрунтуванні процесів дифузії правових ідей та міжнародного досвіду функціонування ринку юридичних послуг, визначенні основних каналів і механізмів їх поширення в Україні, а також оцінюванні впливу міжнародних правових, інституційних і професійних практик на трансформацію національного ринку юридичних послуг. Методи. Методологічну основу дослідження становить системний, інституційний та порівняльно-правовий підходи, що дали змогу розглянути ринок юридичних послуг. Для дослідження процесів дифузії міжнародного досвіду використано методи аналізу і синтезу, порівняння, узагальнення та структурно-функціонального аналізу. Інституційний метод використано для визначення ролі державних органів, професійних об’єднань, міжнародних юридичних компаній та інших суб’єктів у поширенні міжнародних правових практик. Результати дослідження полягають теоретико-правовому дослідженню процесів дифузії та імплементації міжнародних правових ідей і стандартів у структуру ринку юридичних послуг України. Розкрито теоретичну сутність дифузії правових ідей та визначено її місце у трансформації національних ринків юридичних послуг. Досліджено еволюцію міжнародного ринку юридичних послуг та основні моделі його організації. Систематизовано міжнародні правові, інституційні та професійні стандарти, які впливають на розвиток юридичних послуг. Визначено основні канали дифузії міжнародного досвіду в юридичну практику України. Проаналізовано механізми трансферу західних доктрин правової допомоги (зокрема концепцій LegalTech, комплаєнсу, практики Pro Bono та деонтологічних стандартів CCBE) у вітчизняне правове поле. Обґрунтовано, що дифузія правових ідей в умовах євроінтеграції виступає рушійною силою відмови від радянської тоталітарної моделі монополії права на користь людиноцентризму. Досліджено специфіку трансформації інститутів адвокатури, нотаріату та юридичного консалтингу під впливом міжнародного досвіду. Розроблено модель дифузії міжнародних правових ідей на українському ринку юридичних послуг. Обґрунтовано напрями подальшої адаптації міжнародного досвіду з урахуванням особливостей українського правового та інституційного середовища. Особливу увагу приділено інтеграції результатів досліджень автора через розроблену ним одноосібну авторську навчальну програму «Ринок юридичних послуг», що впроваджена у ВНЗ «Національна академія управління». У висновках зазначено, що дифузія міжнародних правових ідей сприяє оновленню українського ринку юридичних послуг через поширення сучасних правових, професійних, управлінських і цифрових практик, ефективність яких залежить від їх адаптації до національного законодавства та інституційних особливостей.

Посилання

1. Адамова І. Х. Зарубіжний досвід здійснення адвокатської діяльності та його адаптація до вітчизняної системи адвокатури. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2024. № 3. С. 450-460. DOI: https://doi.org/10.32631/vca.2024.3.42

2. Бадзелюк П. Адвокатура в «хмарі»: нові цифрові виклики та реалії сьогодення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. № 71. С. 333-337. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.56

3. Демченко С. Інформаційні технології у професійній діяльності адвоката в умовах сучасної України. Law. State. Technology. 2023. № 4. С. 37–42. DOI: 10.32782/LST/2023-4-6

4. Дурач О. А. Міжнародний досвід дистанційної організації роботи судів та можливість його імплементації в Україні. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: Юридичні науки. 2024. № 10. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2024-10-10421

5. Заборовський В. В. Щодо необхідності існування диференційованого підходу в аспекті визначення програм підвищення кваліфікації українських адвокатів в умовах цифровізації. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. № 78(2). С. 326-331. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.2.52

6. Захарченко В. П. Моніторинг ринку юридичних послуг як об’єкта публічного управління в умовах повномасштабної війни в Україні. Економіка, управління та адміністрування. 2023. № 4(106). С. 103–108. URL: https://doi.org/10.26642/ema-2023-4(106)-103-108 (дата звернення: 20.08.2026)

7. Кобзєва Т.А., Зуєнко К.Є. Адвокатура в контексті євроінтеграції України: відповідність стандартам ЄС. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. Том 3 № 4. С. 330-337. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.47

8. Комарницька І.І. Цифровізація та інформаційні технології у професійній діяльності адвоката в сучасних умовах. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. №6. С. 243-247. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.38

9. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. ; Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 20.08.2026).

10. Лещенко В. О. Міжнародні стандарти організації адвокатури v. українські реалії. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє. 2022. С. 469–472. URL: https://hdl.handle.net/11300/23480 (дата звернення: 20.08.2026).

11. Лукашов Р. Стан і сучасні тенденції розвитку послуг юридичного консалтингу. Актуальні проблеми правознавства. 2024. № 1. С. 173–178. DOI: https://doi.org/10.35774/app2024.01.173

12. Оніщик Ю. В., Коваль О.М. Вплив міжнародних стандартів на правове забезпечення діяльності адвокатури України. Наука і техніка сьогодні. 2023. № 9 (23). С. 34-43. URL: http://perspectives.pp.ua/index.php/nts/article/view/5585 (дата звернення: 20.08.2026).

13. Паризький І. Особливості маркетингу адвокатських послуг: обмеження та можливості. Науковий вісник публічного та приватного права. 2020. Вип. 5(1). С. 78–86. URL: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2020.5-1.12 (дата звернення: 20.08.2026).

14. Паризький І. Специфіка комерціалізації послуг юридичного консалтингу в Україні. Правова позиція. 2020. № 4. С. 68–72. URL: https://doi.org/10.32836/2521-6473.2020-4.14 (дата звернення: 20.08.2026).

15. Паризький І. Теоретико-правові аспекти фінансового забезпечення діяльності органів нотаріату. Науковий вісник публічного та приватного права. 2020. Вип. 6(2). С. 26–32. URL: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2020.6-2.5 (дата звернення: 20.08.2026).

16. Паризький І. Ринок юридичних послуг : авторська навчальна програма дисципліни. Київ : ВНЗ «Національна академія управління», 2024. 24 с.

17. Про правотворчу діяльність : Закон України від 24.08.2023 № 3341-IX. ; Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI.; Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993 № 3425-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 20.08.2026).

18. Радейко Р. Цифрова трансформація юридичної професії в Україні: стан, проблеми та перспективи правового регулювання. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2025. №47. С. 911–918. URL: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/2042 (дата звернення: 20.08.2026).

19. Сироватченко М. Правове регулювання діяльності генеральних адвокатів у контексті євроінтеграції: виклики та можливості для України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2024. № 2(42). С. 140–150. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.42.140

20. Фурса С. Я., Фурса Є. І. Цифрова економіка, цифрові технології та право (на прикладі впливу цифрових технологій на діяльність нотаріусів і виконавців). Часопис Київського університету права. 2024. № 4. С. 56–65. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.4.2024.8

21. Шестакова А. Є. Роль міжнародно-правових стандартів при здійсненні адвокатської діяльності. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє : матеріали XІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 11 листопада 2022 р.) / редкол.: Н. М. Бакаянова (гол.) ; НУ «Одеська юридична академія». Одеса : Фенікс, 2022. С. 222–224. URL: https://hdl.handle.net/11300/23284 (дата звернення: 20.08.2026).

22. Cohn M. Legal Transplants: A Theoretical Framework and a Case Study from Public Law. In: Siems M, Yap PJ, eds. The Cambridge Handbook of Comparative Law. Cambridge Law Handbooks. Cambridge University Press. 2024. Рр.426-452. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108914741.025

23. Engel C., Weinshall K. Diffusion of Legal Innovations. Annual review of law and social science. 2022. Vol. 18. Рр. 139-153. URL: https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-050420-012835 (дата звернення: 20.08.2026).

24. Mancuso S. Lawscapes. Int J Semiot Law. 2024. Vol. 37, рр.1643–1663. URL: https://doi.org/10.1007/s11196-024-10149-9 (дата звернення: 20.08.2026).

25. Siems M. Why Do Legal Transplants Take Place? Legal Transplants: An Interdisciplinary Approach (Oxford, 2026; online edn, Oxford Academic, 17 Apr. 2026). URL: https://doi.org/10.1093/9780191991981.003.0004 (дата звернення: 20.08.2026).

Завантаження

Опубліковано

2026-11-09

Номер

Розділ

СЕКЦІЯ 9 МІЖНАРОДНЕ ПРАВО. ПРАВО ЄС. ПОРІВНЯЛЬНЕ ПРАВОЗНАВСТВО